Partes:
FELICIANO MONROIG, JORGE ONIX VS BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202000082
Año:
2020
Fecha:
23 de junio de 2020
Comparece ante el Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico la parte apelante, Jorge Ónix Feliciano Monroig y Madeline Salva Malaret. Solicitan la revocación de una sentencia sumaria que desestimó su demanda contra Banco Popular de Puerto Rico. La demanda original alegaba que el banco incurrió en "dual tracking" y violaciones a la ley hipotecaria local. Los apelantes afirmaron haber solicitado mitigación de pérdidas en octubre de 2016 debido a atrasos en su hipoteca. Según su demanda, el banco nunca respondió a la solicitud antes de presentar una demanda de ejecución hipotecaria en noviembre de 2016. También alegaron que el banco no aceptó pagos parciales ni ofreció alternativas conforme a la Ley Núm. 169-2016. Banco Popular argumentó que la solicitud de mitigación estaba incompleta y que la ejecución procedió según la normativa federal. El tribunal de primera instancia concedió la sentencia sumaria a favor del banco, desestimando el caso. La presente sentencia del Tribunal de Apelaciones revisa la procedencia de este recurso.
Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL VII
Panel integrado por su presidente el Juez Figueroa Cabán, el Juez Flores García y el Juez Salgado Schwarz
Flores García, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 23 de junio de 2020. Comparece la parte apelante, Jorge Ónix Feliciano Monroig, y Madeline Salva Malaret, para solicitar la revocación de la sentencia sumaria expedida en el caso del epígrafe. Por medio del dictamen apelado el foro de primera instancia desestimó la demanda promovida por la parte apelante.
Veamos la procedencia del recurso promovi...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito