FOGA CONSTRUCTION, CORP. VS RETAIL CONTRACTORS OF PUERTO RICO, INC.

Se trata de una Sentencia de un panel de jueces apelativos resolviendo un recurso de apelación presentado por Foga Construction Corp. La apelante solicitó la revocación de una Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (TPI) que desestimó su demanda contra Retail Contractors of Puerto Rico, Inc. y otros por falta de jurisdicción. La demanda original buscaba cobro de dinero, daños e incumplimiento de contrato relacionados con trabajos de construcción y órdenes de cambio. Los apelados solicitaron la desestimación argumentando que una cláusula de arbitraje en el contrato requería someter las disputas a arbitraje. Foga se opuso, alegando que la cláusula no cubría las órdenes de cambio ni la reclamación contra Edwin González y que era inválida. El TPI determinó que la cláusula de arbitraje era válida y aplicaba a todas las controversias relacionadas con el contrato, incluyendo las órdenes de cambio (reguladas en el Artículo 19) y la reclamación contra González por su rol en la negociación contractual. El foro primario interpretó que la cláusula requería arbitraje bajo las normas de la industria de la construcción, rechazando los argumentos de invalidez. La Sentencia apelada concluyó que la disputa debía someterse a arbitraje según lo pactado. El panel apelativo confirmó la Sentencia del TPI, validando la desestimación por falta de jurisdicción debido a la cláusula de arbitraje.