EL PUEBLO DE PUERTO RICO VS ROMAN CARTAGENA, JIMMY

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico considera una apelación de Jimmy Román Cartagena, convicto en ausencia por un tribunal de derecho por violaciones a la Ley de Armas. El apelante impugnó inicialmente el juicio en ausencia y la apreciación de la prueba. Posteriormente, argumentó que su renuncia al derecho a juicio por jurado fue inválida bajo el nuevo estándar constitucional que exige veredictos unánimes, establecido en Ramos v. Louisiana y adoptado en Puerto Rico. Alegó que, a la luz de esta nueva norma, su renuncia no fue inteligente y solicitó la anulación de la convicción para celebrar un nuevo juicio con jurado. El Pueblo se opuso, sosteniendo que la regla de Ramos aplica a casos juzgados por jurado, no por un juez. El tribunal examina la decisión de Ramos y su impacto en el requisito de unanimidad, contrastándola con la jurisprudencia previa. La sentencia analiza si el nuevo estándar constitucional afecta la validez de una renuncia a jurado en un caso juzgado por tribunal de derecho.