AMADOR COLON, JUAN E VS CONCEPCION PEÑA, NORMA I

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en un caso de daños y perjuicios. El apelante, Juan E. Amador Colón, impugnó una Sentencia Parcial del Tribunal de Primera Instancia de Fajardo. Dicha sentencia desestimó con perjuicio la demanda que el señor Amador presentó contra la abogada Norma I. Concepción Peña. El apelante alegó que la abogada incurrió en difamación, interferencia torticera y conducta antiética al representar a un codemandado en un pleito anterior. La abogada solicitó la desestimación, argumentando que sus expresiones estaban protegidas por inmunidad al haber sido realizadas en el contexto de un procedimiento judicial en representación de su cliente. El foro primario acogió la moción, resolviendo que las expresiones de los abogados en litigios gozan de inmunidad y que las alegaciones éticas corresponden al Tribunal Supremo. El señor Amador apeló, señalando errores del tribunal al desestimar sin evaluar sus alegaciones específicas de conducta indebida y fraude. El Tribunal de Apelaciones revisó el recurso y los autos. Finalmente, el panel confirmó la Sentencia Parcial apelada.