LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLAN201901450

VEGA TORO, RAFAEL I VS MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

VEGA TORO, RAFAEL I VS MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLAN201901450

Año:

2020

Fecha:

28 de enero de 2020

Resumen

Sentencia de un panel judicial revisando una sentencia sumaria previa. Rafael I. Vega Toro apeló la desestimación de su demanda por incumplimiento de contrato contra MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY. Vega Toro alegó que MAPFRE subvaloró los daños a su propiedad por el huracán María, incumpliendo la póliza y el Código de Seguros. Reclamó una suma mayor a la pagada por la aseguradora. MAPFRE se defendió argumentando que cumplió al emitir dos cheques por un total de $6,562.37, los cuales Vega Toro aceptó y depositó. La aseguradora sostuvo que la aceptación del pago configuró un "pago en finiquito", resolviendo la reclamación. MAPFRE solicitó sentencia sumaria basada en esta defensa. Vega Toro se opuso, indicando que la doctrina de pago en finiquito no aplica si hubo prácticas desleales o vicio en el consentimiento, requiriendo un juicio. El foro primario dictó sentencia sumaria, desestimando la demanda al concluir que el pago había ocurrido. Este documento detalla los antecedentes del caso, las posturas de las partes y las determinaciones de hecho del tribunal de instancia que llevaron a la sentencia apelada.

Contenido del Caso

Panel integrado por su presidente el Juez Figueroa Cabán, el Juez Flores García y el Juez Salgado Schwarz

Flores García, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 28 de enero de 2020.

I. Introducción

Comparece la parte apelante, Rafael I. Vega Toro, y solicita la revocación de la Sentencia sumaria emitida en el caso del epígrafe. Mediante el dictamen apelado, el foro primario desestimó la demanda sobre incumplimiento de contrato por quedar configurada la figura del pago.

Veamos la procedencia del recurso promovido.

II. Relación de Hechos

La parte apelante presentó u...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito