Partes:
ROOSEVELT CAYMAN ASSET CO VS VARGAS, CATALINA
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201901414
Año:
2020
Fecha:
27 de febrero de 2020
El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emite una Sentencia en un recurso presentado por Sandra Figueroa Vargas. La apelante busca revocar una Sentencia Sumaria y en Rebeldía dictada por el Tribunal de Primera Instancia a favor de Roosevelt Cayman Asset Company. Dicha sentencia de instancia resolvió una demanda de cobro de dinero y ejecución de hipoteca contra la Sucesión de Catalina Vargas Vélez. La apelante alegó que el tribunal de instancia carecía de jurisdicción según la Ley 184 de 2012, enmendada. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones determina que carece de jurisdicción para atender el recurso. Esto se debe a que la apelante solo notificó la apelación a la parte apelada (Cayman). No notificó a las otras partes codemandadas que fueron declaradas en rebeldía en el pleito original. La falta de notificación a todas las partes necesarias constituye un defecto jurisdiccional. Por consiguiente, el recurso de apelación es desestimado.
ROOSEVELT CAYMAN ASSET COMPANY Apelado v.
CATALINA VARGAS también conocida como CATALINA VARGAS VÉLEZ antes, ahora, la SUCESIÓN DE CATALINA VARGAS VÉLEZ, compuesta por Fulano de Tal y Fulana de Tal denominados como herederos desconocidos con posible interés;
SANDRA IVONNE FIGUEROA VARGAS (Titular Registral) por sí y como miembro de la SUCESIÓN DE
CATALINA VARGAS VÉLEZ Apelante Panel integrado por su presidenta, la Juez Ortiz Flores, la Juez Nieves Figueroa y la Juez Lebrón Nieves
Ortiz Flores, Juez Ponente
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito