Partes:
VEGA PIÑERO, ANTONIO VS SCOTIABANK DE PUERTO RICO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201901413
Año:
2020
Fecha:
19 de mayo de 2020
Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en una apelación de Scotiabank de Puerto Rico. El caso original fue presentado por Antonio Vega Piñeiro por despido injustificado, discrimen y represalias. El Tribunal de Primera Instancia concedió parcialmente una sentencia sumaria a Scotiabank, desestimando las reclamaciones por discrimen y represalias. No obstante, el foro primario denegó resolver sumariamente la causa de acción por despido injustificado y la determinación sobre la antigüedad del empleado bajo la figura de traspaso de negocio en marcha. Scotiabank apeló esta denegatoria parcial. El Tribunal de Apelaciones anuncia su intención de modificar la sentencia apelada para resolver la causa de acción pendiente sobre el despido injustificado y la antigüedad. El documento presenta los antecedentes del caso, incluyendo los argumentos del empleado sobre despido pretextado, discrimen por edad y represalias, y la defensa del banco sobre despido justificado por reestructuración y la fecha de inicio de la relación laboral.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES Panel IX | ||
|---|---|---|
| ANTONIO VEGA PIÑEIRO Querellante-Apelado v. | KLAN201901413 | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas |
| SCOTIABANK DE PUERTO RICO Querellada-Apelante | Civil Núm. E2CI201700025 Sobre: Despido Injustificado, Discrimen y Represalias |
Panel integrado por su presidenta, la jueza Birriel Cardona, el juez Bonilla Ortiz y la jueza Cortés González
Cortés González...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito