LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLAN201901412

PROSOL-UTIER VS MUNICIPIO DE ARECIBO

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

PROSOL-UTIER VS MUNICIPIO DE ARECIBO

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLAN201901412

Año:

2020

Fecha:

16 de octubre de 2020

Resumen

El Tribunal de Apelaciones revisó una Sentencia del Tribunal de Primera Instancia que condenó al Municipio de Arecibo a pagar un bono de navidad de $500 a sus empleados elegibles para el año 2016. La Sentencia apelada se basó en la Ordenanza Municipal Número 9, que autorizaba un bono total de $1,000. La disputa surgió cuando el Municipio aprobó la Ordenanza Número 34, que enmendó la anterior, limitando la aportación municipal a parear la del Gobierno Central, sin garantizar los $1,000. PROSUL-UTIER demandó, alegando que la Ordenanza Número 34 menoscababa derechos adquiridos y era inconstitucional. El Municipio solicitó la desestimación, argumentando que el procedimiento sumario utilizado no aplicaba a empleados públicos. El Tribunal de Apelaciones, tras considerar los fundamentos, revocó la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia. Consecuentemente, la demanda presentada por PROSUL-UTIER fue desestimada.

Contenido del Caso

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
TRIBUNAL DE APELACIONES
PANEL IX
PROSOL-UTIER
DEMANDANTE APELADO
v.
MUNICIPIO DE ARECIBO,
HON. CARLOS MOLINA
RODRIGUEZ,
ASEGURADORA X
DEMANDADOS
APELANTES
KLAN201901412Apelación
procedente del
Tribunal de Primera
Instancia, Sala
Superior de Arecibo
Caso Núm.:
C PE2017-0010
(402)
Sobre:
MANDAMUS,
RECLAMACIÓN DE
SALARIOS Y
BENEFICIOS,
SENTENCIA
DECLARATORIA
Panel integrado por su presidente, el Jue...
Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito