LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLAN201901324

VELEZ HERNANDEZ, TAMARA VS SCOTIABANK OF PUERTO RICO

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

VELEZ HERNANDEZ, TAMARA VS SCOTIABANK OF PUERTO RICO

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLAN201901324

Año:

2020

Fecha:

30 de junio de 2020

Resumen

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en el caso KLAN201901324. La apelante, Tamara Vélez Hernández, recurre contra una Sentencia Sumaria del Tribunal de Primera Instancia. Dicha sentencia desestimó con perjuicio su reclamación laboral contra Scotiabank de Puerto Rico. La reclamación original incluía alegaciones de despido injustificado, discrimen por edad y discrimen por sexo. La apelante argumentó que su despido violó la Ley 80 al no seguir el orden de antigüedad y que fue discriminada por sexo al ser reemplazada por un hombre. Scotiabank negó las alegaciones y solicitó sentencia sumaria, aportando numerosa prueba documental. El Tribunal de Primera Instancia declaró Ha Lugar la solicitud de sentencia sumaria. El Tribunal de Apelaciones revisó el recurso presentado por la señora Vélez Hernández. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones confirmó la Sentencia apelada.

Contenido del Caso

Estado Libre Asociado de Puerto Rico
TRIBUNAL DE APELACIONES
PANEL XI
TAMARA VÉLEZ
HERNÁNDEZ
Apelante
KLAN201901324Apelación
procedente del
Tribunal de Primera
Instancia,
Sala de SAN JUAN
Caso Núm.:
K PE2016-2738
Sobre:
Reclamación Laboral;
Despido Injustificado;
Discrimen por Edad;
Discrimen por Sexo;
Procedimiento
Sumario Laboral
scotiabank of
PUERTO RICO
Apelada
Panel integrado por su presidenta la Juez Ortiz Flores, la Juez Domínguez Irizarry, la J...
Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito