CHIRIBOGA, VICTOR VS TRIPLE S PROPIEDAD

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico revisa una sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó sumariamente una demanda por incumplimiento de contrato contra una aseguradora. La demanda fue presentada por asegurados reclamando daños adicionales por el huracán María, más allá de un pago recibido. La aseguradora solicitó la desestimación alegando que el cobro de un cheque constituía un pago en finiquito. El Tribunal de Primera Instancia acogió este argumento y desestimó el caso. Los asegurados apelaron, argumentando que el pago no fue aceptado como liquidación final bajo condiciones justas. El Tribunal de Apelaciones concluyó que el Tribunal de Primera Instancia erró al aplicar la doctrina de pago en finiquito de forma sumaria. Determinó que el récord no demostraba, como hechos incontrovertidos, que la aseguradora hiciera una oferta justa y razonable. Tampoco se probó que brindara la debida orientación o que los asegurados aceptaran el pago con claro entendimiento de su finalidad transaccional. La corte apelativa señaló la falta de prueba incontrovertida sobre la ausencia de opresión o ventaja indebida por parte de la aseguradora. Por tanto, la desestimación sumaria basada en el finiquito fue incorrecta.