PEÑA FELIX, ERNESTO VS RODRIGUEZ GOLDAR, ALFONSO

Se trata de una sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en un caso de daños y perjuicios. Los apelantes impugnan una sentencia parcial del Tribunal de Primera Instancia que desestimó su demanda contra la aseguradora Mapfre Praico Insurance Company. El caso surge de un accidente ocurrido el 8 de enero de 2017, cuando Ernesto Peña Félix fue impactado por un vehículo en la residencia de Alfonso Rodríguez Goldar mientras realizaba labores. Los apelantes demandaron a Rodríguez Goldar y a Mapfre, su aseguradora, por los daños sufridos. Mapfre solicitó la desestimación, alegando que el Sr. Peña era empleado de Rodríguez Goldar y que el accidente estaba excluido de la póliza bajo la exclusión de empleados y la Ley de Compensaciones por Accidentes del Trabajo. Los apelantes argumentaron que el Sr. Peña era un contratista independiente y que el accidente era un evento automovilístico cubierto por la póliza. El Tribunal de Primera Instancia concluyó que el Sr. Peña era empleado y que el accidente estaba excluido de la cubierta. Los apelantes recurrieron, señalando errores en la determinación de la relación laboral y la aplicabilidad de la exclusión. El Tribunal de Apelaciones evaluó las posturas y el derecho aplicable. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia parcial apelada.