DIAZ VIDAL, EVELYN VS RAFFUCCI CARO, CARLOS

Este caso es una apelación de una sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó una demanda de ejecución de hipoteca y cobro de dinero contra una esposa. La desestimación se basó en que el matrimonio estaba regido por capitulaciones matrimoniales que establecían la separación total de bienes. La deuda reclamada fue contraída únicamente por el esposo, quien también era el único titular del inmueble hipotecado. La esposa solicitó sentencia sumaria argumentando su falta de responsabilidad bajo el régimen de separación de bienes. Aunque la demandante inicialmente se allanó, luego se opuso alegando que pagos realizados desde la cuenta de la esposa creaban controversia sobre una posible comunidad de bienes. El Tribunal de Primera Instancia desestimó la demanda contra la esposa y la supuesta sociedad de gananciales. La demandante apeló esta decisión. El Tribunal de Apelaciones concluye que procede confirmar la sentencia apelada.