SUNNOVA ENERGY CORPORATION VS APONTE, ANGEL

Este caso ante el Tribunal de Apelaciones surge de una demanda de cobro de dinero instada por Sunnova Energy Corporation contra Ángel Aponte y Carmen Casanova por incumplimiento de un contrato de placas solares. El Tribunal de Primera Instancia (TPI) declaró con lugar la demanda de Sunnova por $1,232.12. Sin embargo, el TPI no resolvió la reconvención por daños y perjuicios presentada por los demandados. Los demandados solicitaron reconsideración de la sentencia, la cual fue denegada por el TPI. Inconformes, presentaron un recurso de apelación ante el Tribunal de Apelaciones. Señalaron varios errores del TPI, incluyendo falta de jurisdicción por cláusula de arbitraje, no considerar la reconvención y errores en la valoración de la prueba y validez contractual. El Tribunal de Apelaciones acogió el recurso presentado como un certiorari. No obstante, procedió a denegar la expedición del auto solicitado por los peticionarios. Esto significa que la decisión del TPI, que ordenó el pago a Sunnova, no fue revocada por el Tribunal de Apelaciones.