Partes:
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO VS NEWBOLD, BRUCE LEE
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201901164
Año:
2019
Fecha:
11 de diciembre de 2019
Comparecen Bruce Lee Newbold y Daniel Earl Vaughn apelando una Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (TPI). Dicha Sentencia declaró ha lugar una Moción Solicitando Sentencia Sumaria presentada por Banco Popular de Puerto Rico (BPPR). BPPR había demandado a los apelantes en cobro de dinero y ejecución de hipoteca por una deuda de más de $211,000. BPPR solicitó sentencia sumaria sobre su demanda y la desestimación de la reconvención de los apelantes. Los apelantes se opusieron, alegando la existencia de controversias de hechos materiales, incluyendo el manejo de una solicitud de modificación de hipoteca y el incumplimiento de BPPR con la Reglamentación X. El TPI concedió la sentencia sumaria a favor de BPPR, ordenando el pago de la deuda y desestimando la reconvención. Los apelantes recurren, argumentando que el TPI erró al no reconocer controversias sobre la tenencia del pagaré y al desestimar su reconvención a pesar de los actos propios y la alegada mala fe de BPPR. Por los fundamentos que se expondrán, este panel revoca la Sentencia apelada.
Panel integrado por su presidente, el Juez Figueroa Cabán, el Juez Flores García y el Juez Salgado Schwarz Figueroa Cabán, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 11 de diciembre de 2019. Comparecen los Sres. Bruce Lee Newbold t/c/c Bruce Newbold y Daniel Earl Vaughn t/c/c Daniel Vaughn, en adelante los apelantes, y solicitan que revoquemos una Sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, en adelante TPI. Mediante la misma, se declaró ha lugar una Moción Solicitando Sentencia Sumaria en cuanto a la Demanda y la Reconvención presentada por Banco Popu...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito