GONZALEZ SUAREZ, IRAZEMA VS MAPFRE PANAMERICAN INSURANCE COMPANY

Comparece ante el Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico un recurso de apelación presentado por Irazema González Suárez contra Mapfre Pan American Insurance Company. La apelante demandó a Mapfre por incumplimiento de contrato y daños, alegando un pago insuficiente por los daños causados por el Huracán María a su propiedad asegurada. Mapfre argumentó que la apelante aceptó el pago final al cambiar el cheque emitido, configurándose la doctrina de "pago en finiquito". El Tribunal de Primera Instancia acogió la moción de sentencia sumaria de Mapfre, aplicando dicha doctrina y desestimando la demanda. La apelante recurrió la sentencia, señalando como error la aplicación del "pago en finiquito" y la determinación de inexistencia de hechos materiales en controversia. El Tribunal de Apelaciones revisó los fundamentos de la sentencia apelada y los argumentos de las partes. Tras la revisión, el Tribunal de Apelaciones resolvió confirmar la Sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia.