RIVERA BONILLA, JOSUE M VS SANTOS PADILLA, SONAIDA

Se presenta una apelación contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó una acción de impugnación de filiación. El apelante había reconocido voluntariamente a una menor, pero años después, tras una prueba casera de ADN con resultado negativo, demandó para impugnar la paternidad y ser relevado de sus obligaciones. La apelada solicitó la desestimación alegando que la acción había caducado y que la menor no había sido incluida como parte indispensable. El apelante enmendó la demanda para incluir a la menor. Sin embargo, la menor fue emplazada más de un año después de que el apelante recibiera el resultado de la prueba de ADN que indicaba la no paternidad. El Tribunal de Primera Instancia determinó que la acción había caducado. Resolvió que, aunque la demanda original se presentó a tiempo, la inclusión y emplazamiento de la menor, parte indispensable, ocurrió fuera del término legal, contado desde que el apelante conoció el resultado de la prueba de ADN. El Tribunal de Apelaciones confirma la sentencia apelada, validando la desestimación por caducidad.