Partes:
MAISONET CABALLERO, ROBERTO VS UNIVERSAL INSURANCE COMPANY
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201901033
Año:
2019
Fecha:
10 de octubre de 2019
Un propietario demandó a su aseguradora tras el Huracán María, alegando mala fe y denegación de pago por daños a su propiedad, a pesar de haber recibido un cheque menor por una verja. El demandante solicitó el límite de la póliza y daños por mala fe. La aseguradora contestó negando las alegaciones y presentó una reconvención, argumentando que el propietario firmó un relevo aceptando un pago de $259.00 como liquidación final de la reclamación. La aseguradora sostuvo que la demanda posterior era contradictoria y generó gastos. El propietario solicitó la desestimación de la reconvención, alegando que la defensa del relevo violaba regulaciones de seguros. La aseguradora se opuso. El Tribunal de Primera Instancia dictó sentencia a favor de la reconvención de la aseguradora, desestimando la demanda del propietario con perjuicio. El tribunal determinó que la aseguradora inspeccionó la propiedad, estimó los daños en $269.68 (tras deducible) y envió un cheque que, según la aseguradora, fue aceptado como pago final.
⁰ ⁰: Número Identificador
actuando de mala fe y en claro menosprecio de las disposiciones del Código de Seguros. Específicamente, alegó que, tras el paso del Huracán María, presentó una reclamación ante Universal por los daños sufridos en su propiedad. Indicó, además, que recibió un cheque por la cantidad de $259.00 por daños ocasionados a una verja. No obstante, arguyó que le denegaron el pago correspondiente bajo el contrato de seguro de propiedad, viéndose en la necesidad de incurrir en gastos de reparación. En consecuencia, solicitó una cantidad no menor al límite de l...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito