Partes:
POPULAR AUTO LLC VS MAZDA 65, INC
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201901010
Año:
2019
Fecha:
26 de septiembre de 2019
Un panel de jueces consideró la apelación presentada por Universal Insurance Company contra una Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (TPI). Dicha Sentencia había declarado Ha Lugar una demanda de cobro de dinero e incumplimiento contractual incoada por Popular Auto, LLC. Universal solicitaba la revocación de la decisión del TPI. No obstante, el Tribunal de Apelaciones resolvió desestimar el recurso. La desestimación se fundamenta en la falta de jurisdicción. Se determinó que Universal ya había presentado un recurso de apelación idéntico (KLAN201900737) sobre la misma Sentencia del TPI. A pesar de notificaciones enmendadas posteriores, Universal presentó una segunda apelación idéntica (KLAN201901010). La existencia del recurso previo e idéntico vicia jurisdiccionalmente la segunda apelación. La decisión hace referencia a las reglas de procedimiento civil sobre términos y notificaciones de sentencias.
Panel integrado por su presidente, el Juez Figueroa Cabán, el Juez Flores García y el Juez Salgado Schwarz
Figueroa Cabán, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 26 de septiembre de 2019. Comparece Universal Insurance Company, en adelante Universal o la apelante, y solicita que revoquemos una Sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en adelante TPI. Mediante la misma se declaró Ha Lugar la Demanda Enmendada ¹ en cobro de dinero e incumplimiento contractual, entre otras cosas, presentada por Popular Auto, LLC, en adelante Popular Auto ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito