Partes:
CORTES OSTOLAZA, ERNESTO VS RESTO, RITA
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201900978
Año:
2020
Fecha:
27 de febrero de 2020
Sentencia de un panel de jueces apelativos que resuelve un recurso presentado por Ernesto Cortés Ostolaza y otros. Los apelantes recurren una Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (TPI) que desestimó su demanda. Dicha demanda original solicitaba la declaración de una servidumbre de paso por signo aparente, una acción negatoria de servidumbre y la adquisición de fincas por usucapión. Los apelados contestaron la demanda y presentaron una reconvención reclamando la devolución de predios ocupados y compensación por daños. El TPI desestimó la demanda de los apelantes, ordenó la remoción de obras que obstruían una servidumbre inscrita y les impuso costas y honorarios. Los apelantes alegaron múltiples errores del TPI en su apelación, incluyendo la negación de la servidumbre por signo aparente, la desestimación de la usucapión y la concesión de la reconvención y costas. Tras examinar los autos, el panel apelativo confirma la Sentencia recurrida.
Panel integrado por su presidente, el Juez Figueroa Cabán, el Juez Flores García y el Juez Salgado Schwarz Figueroa Cabán, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 27 de febrero de 2020. Comparecen los Sres. Ernesto Cortés Ostolaza, Carlota Belén Rosado y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos, en adelante los apelantes, y solicitan que revoquemos una Sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, en adelante TPI. Mediante la misma se desestimó una demanda sobre usucapión, negatoria y declaración de servidumbre.
Por los fundamentos que ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito