ORIENTAL BANK VS MULTI VENTAS Y SERVICIOS, INC.

Comparecen los peticionarios en certiorari solicitando la revocación de una Resolución del Tribunal de Primera Instancia. Dicha Resolución denegó una solicitud de relevo de sentencia presentada por los peticionarios en un pleito de cobro de dinero y ejecución de hipoteca. El caso fue instado por Oriental Bank, quien alegó ser tenedor de préstamos adquiridos tras el cierre de Eurobank. Los peticionarios argumentaron que Oriental Bank carece de legitimación activa, sosteniendo que los pagarés fueron securitizados y perdieron su identidad jurídica. Oriental Bank afirmó ser el poseedor físico y legal de los pagarés. El Tribunal de Primera Instancia dictó sentencia sumaria a favor de Oriental Bank, concluyendo que tenía legitimación activa y rechazando la defensa de securitización. Esa sentencia sumaria fue confirmada previamente por otro panel de este Tribunal de Apelaciones. A pesar de la confirmación, los peticionarios presentaron la moción de relevo de sentencia en el foro primario, la cual fue denegada. Mediante este recurso de certiorari, los peticionarios reiteran su planteamiento de falta de legitimación activa. El Tribunal de Apelaciones deniega el recurso de certiorari presentado.