VALENTIN NEGRON, SAMUEL VS MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en un caso de incumplimiento de contrato de seguro. Los apelantes, Samuel Valentín Negrón y otros, demandaron a Mapfre Praico Insurance Company por la gestión de una reclamación de daños tras el Huracán María. Alegaron que la aseguradora subvaloró los daños y denegó la totalidad de los beneficios, pagando una cantidad mínima que consideraron irrisoria. Mapfre solicitó sentencia sumaria, argumentando que el cobro de un cheque por parte del asegurado constituía un pago en finiquito que extinguía la reclamación. El Tribunal de Primera Instancia concedió la sentencia sumaria y desestimó la demanda con perjuicio. Los apelantes recurrieron, sosteniendo que el TPI erró al aplicar la doctrina de pago en finiquito sin considerar controversias de hechos esenciales, vicio en el consentimiento (dolo) y la política pública que rige la industria de seguros. Argumentaron que la investigación y ajuste de Mapfre fueron irrazonables y que no fueron debidamente orientados sobre sus derechos. El Tribunal de Apelaciones, por los fundamentos que expondrá, revoca la Sentencia apelada del Tribunal de Primera Instancia.