VALENTIN ORTIZ, VIRGILIO VS AUTORIDAD METROPOLITANA DE AUTOBUSES

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en el caso de Virgilio Valentín Ortiz contra la Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA). El recurso de apelación proviene de una decisión del Tribunal de Primera Instancia que declaró No Ha Lugar la querella del apelante por despido injustificado y discrimen por impedimento. El señor Valentín Ortiz, exconductor, alegó que fue despedido sin justa causa y por razones de salud tras sufrir una condición cerebrovascular. Sostuvo que la AMA discriminó al no proveerle acomodo razonable, como reasignarlo a otra área, a pesar de estar cualificado para funciones básicas. Argumentó que otros empleados con impedimentos visuales fueron reasignados y que la AMA no inició el proceso interactivo. La AMA, por su parte, afirmó que una evaluación médica determinó que el apelante estaba inhabilitado para desempeñar funciones de conductor, con o sin acomodo, justificando su cesantía bajo el reglamento. Alegó que la reubicación solicitada no procedía por recomendación médica. El Tribunal de Apelaciones confirmó la Sentencia apelada del Tribunal de Primera Instancia.