Partes:
ROSADO VIANA, LUIS VS FIRST BANK
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201900618
Año:
2020
Fecha:
21 de agosto de 2020
Un panel del Tribunal de Apelaciones revisa una sentencia del Tribunal de Primera Instancia (TPI) que desestimó una demanda por nulidad de sentencia. Los apelantes buscaban anular una sentencia de 2010 sobre ejecución de hipoteca, alegando que el banco carecía de legitimación activa debido a la titularización del pagaré. El banco solicitó la desestimación argumentando cosa juzgada, ya que los apelantes habían presentado un pleito anterior en 2015 con las mismas alegaciones, el cual fue desestimado con perjuicio y quedó final y firme. El TPI determinó que la demanda actual reproducía exactamente las mismas causas de acción previamente litigadas y desestimadas. Los apelantes recurrieron, señalando como error la aplicación de la doctrina de cosa juzgada y la desestimación bajo la Regla 10.2(5). El Tribunal de Apelaciones evaluó el recurso y resolvió confirmar la sentencia del TPI. La decisión valida la aplicación de la doctrina de cosa juzgada para desestimar la demanda de nulidad.
Panel integrado por su presidenta, la Juez Birriel Cardona, la Juez Ortiz Flores y el Juez Rodríguez Casillas
Rodríguez Casillas, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 21 de agosto de 2020. Comparecen Luis Rosado Viana, Esther Ortiz Rosa y la sociedad de bienes gananciales compuesta por ambos (en adelante apelantes) y nos solicitan que revoquemos una sentencia emitida el 5 de abril de 2019, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan (en adelante TPI). ¹ Allí, se desestimó con perjuicio la demanda de epígrafe al amparo de la doctrina de cosa juzgada.
Ev...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito