LETRIZ, JORGE VS MAPFRE INSURANCE CO.

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en el caso KLAN201900554. Jorge Letriz Cordero apela la desestimación de su demanda contra Mapfre Insurance Company por incumplimiento de contrato. La demanda original reclamaba daños a la propiedad tras el Huracán María y alegaba que Mapfre no ofreció compensación justa. Mapfre solicitó la desestimación basándose en la doctrina de "pago en finiquito", argumentando que la obligación había sido extinguida. El Tribunal de Primera Instancia acogió la moción de Mapfre y desestimó la demanda con perjuicio. El apelante imputa al foro primario haber errado al desestimar sumariamente a pesar de existir controversias de hechos materiales. Alega que el tribunal no consideró argumentos sobre vicio en el consentimiento bajo la modalidad del dolo. Sostiene que se aplicó incorrectamente la defensa de pago en finiquito sin considerar la política pública sobre prácticas desleales en seguros. El Tribunal de Apelaciones revisa la aplicación de la Regla 10.2(5) y la Regla 36 de Procedimiento Civil en este contexto.