LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLAN201900549

CONSEJO DE RESIDENTES URB SANTA CLARA VS SEMIDEY REYES, PEDRO LUIS

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

CONSEJO DE RESIDENTES URB SANTA CLARA VS SEMIDEY REYES, PEDRO LUIS

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLAN201900549

Año:

2019

Fecha:

25 de junio de 2019

Resumen

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en un caso de cobro de dinero bajo la Regla 60. El Consejo de Residentes Urb. Santa Clara, Inc. apeló la desestimación de su demanda por el Tribunal de Primera Instancia. La demanda fue desestimada sin perjuicio porque la notificación a los demandados por correo certificado fue devuelta sin reclamar. El foro primario denegó la solicitud de una nueva citación, interpretando que la Regla 60 no permitía reiniciar el caso por falta de jurisdicción. El apelante argumentó que debió autorizarse la notificación personal dentro del plazo de tres meses que establece la regla. Tras examinar el recurso, el Tribunal de Apelaciones revocó la sentencia desestimatoria del Tribunal de Primera Instancia.

Contenido del Caso

Estado Libre Asociado de Puerto Rico
TRIBUNAL DE APELACIONES
PANEL V
CONSEJO DE
RESIDENTES URB.
SANTA CLARA, INC.
KLAN201900549APELACIÓN
procedente del
Tribunal de Primera
Instancia, Sala
Superior de
San Juan
Apelante
v.
PEDRO LUIS SEMIDEY
REYES; CYNTHIA
MICHELLE SÁNCHEZ
CAMPANERO AMBOS
POR SI Y EN
REPRESENTACIÓN DE
LA SOCIEDAD LEGAL DE
GANANCIALES
CONSTITUIDA ENTRE
ELLOS
Civil Núm.:
SJ2019CV01332
ApeladaSobre:
Cobro ...
Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito