HOGLUND & PAMIAS, PSC VS FIGUEROA VIVAS, ANGEL

Se trata de una apelación en un caso de cobro de dinero presentado por el bufete Hoglund & Pamias contra Ángel Figueroa Vivas y Updatecom, Inc. La disputa se originó por el pago de honorarios profesionales por servicios legales prestados en un litigio contra FirstBank. Hoglund & Pamias reclamó una suma sustancial basada en honorarios por hora, interpretando el acuerdo de servicios profesionales como que se pagaría la cifra mayor entre un porcentaje contingente o la tarifa por hora. Los demandados, Figueroa y Updatecom, controvirtieron esta interpretación, argumentando que los honorarios por hora no aplicaban bajo las circunstancias y que un pago previo constituyó un finiquito. El Tribunal de Primera Instancia declaró no ha lugar la demanda de cobro de dinero de Hoglund & Pamias. Insatisfecho, el bufete apeló esta decisión. El Tribunal de Apelaciones revisó la sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia. Tras la revisión, el Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia recurrida.