Partes:
D.N.A. AUTO CORP VS SACARELLO MARTINEZ, MARIA ANGELICA
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201900425
Año:
2020
Fecha:
26 de agosto de 2020
Se revisa la Sentencia Parcial emitida por el foro primario en un caso entre D.N.A. Auto Corp. (Adriel Nissan Bayamón) y María Angélica Sacarello Martínez y otros. La Sentencia apelada declaró ha lugar la moción de sentencia sumaria de la parte apelada, desestimando con perjuicio la demanda de nulidad contractual de la apelante y declarando ha lugar la reconvención de la apelada. El caso se originó con una demanda de la apelante alegando nulidad contractual, vicio en el consentimiento por dolo grave, incumplimiento y daños. La controversia surge de la compra de un vehículo Nissan por la apelada, quien entregó en permuta un Honda Accord. La apelante alega que la apelada incurrió en dolo al no revelar el historial de accidentes y problemas mecánicos del Honda, ni entregar la documentación prometida para un "label" faltante. Tras la transacción, la apelante descubrió los desperfectos y el historial del vehículo canjeado. La apelante exigió el pago total del Nissan y la devolución del Honda, reclamando daños y gastos de almacenaje. El tribunal de primera instancia resolvió sumariamente a favor de la apelada, lo que motiva este recurso de apelación.
Panel integrado por su presidenta la Jueza Cintrón Cintrón, el Juez Flores García ¹ y la Jueza Cortés González
Flores García, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 26 de agosto de 2020.
Comparece la parte apelante, D.N.A. Auto Corp. haciendo negocios como Adriel Nissan Bayamón, y solicita la revocación de la Sentencia Parcial emitida en el caso de epigrafe. Mediante el dictamen apelado, el foro primario declaró ha lugar la moción de sentencia sumaria presentada por la parte apelada, la señora María Angélica Sacarello Martínez; su esposo, el señ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito