SIFONTES SMITH, ROXANNE VS WINSTON CHURCHILL 2000 OFFICE BUILDING

Una apelación (KLAN201900417) impugna una Sentencia Parcial Nunc Pro Tunc dictada por un tribunal inferior en un caso civil entre Roxanne Sifontes Smith y Winston Churchill 2000 Office Building Inc., entre otros. La demanda original incluía múltiples reclamaciones, como incumplimiento de contrato y cumplimiento específico relacionado con un Letter of Intent. Durante una vista, la demandante desistió de esta reclamación específica, indicando que era "sin perjuicio". Sin embargo, la minuta del tribunal y la Sentencia Parcial posterior registraron el desistimiento como "con perjuicio". Basándose en este registro, una demanda separada presentada por la demandante sobre la misma reclamación fue desestimada por cosa juzgada. El tribunal inferior en el caso original emitió posteriormente una Sentencia Nunc Pro Tunc, enmendando su fallo anterior para establecer que el desistimiento fue "sin perjuicio", citando un error tipográfico. Los apelantes argumentan que esta corrección se realizó fuera del plazo legal permitido y fue resultado de la falta de diligencia de la demandante. El Tribunal de Apelaciones está revisando la validez de esta enmienda Nunc Pro Tunc.