Partes:
FERNANDEZ RAMOS, VICTOR ROBERTO VS DEL VILLAR ROSARIO, EURIPIDES
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201900291
Año:
2019
Fecha:
29 de marzo de 2019
El Tribunal de Apelaciones desestima un escrito presentado por una parte. El documento es considerado incomprensible y carece de los elementos esenciales requeridos por el Reglamento del Tribunal de Apelaciones. No incluye relación de hechos, señalamientos de error, discusión de los mismos ni súplica. Además, omite el apéndice con la determinación recurrida, impidiendo al Tribunal determinar su jurisdicción. Se reitera el deber de las partes de observar las disposiciones reglamentarias para perfeccionar los recursos. El incumplimiento de estas reglas, conforme a la Regla 83 (B)(3) y (C) del Reglamento, autoriza la desestimación. Por tanto, el escrito es desestimado por no haber sido perfeccionado con diligencia.
⁰ ⁰: Número Identificador
relacionar con ninguno de los recursos regulados por el Reglamento del Tribunal de Apelaciones.
El documento carece de relación de hechos, de señalamientos de error, de discusión de estos últimos y de súplica. Peor aún, tampoco contiene un apéndice que incluya al menos la determinación recurrida, de modo que podamos determinar si tenemos jurisdicción para atenderla.
En fin, estamos ante un documento incompresible, incapaz de ser objeto de revisión judicial.
Es norma reiterada que las partes, incluso los que comparecen por derecho propio, t...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito