ROMERO FIGUEROA, CELSO VS ROLON SUAREZ, ERIC

Sentencia de un panel apelativo que revisa la desestimación de una demanda por daños y perjuicios. El apelante, Carlos Romero Figueroa, impugna la decisión del Tribunal de Primera Instancia que desestimó su acción contra el Secretario de Corrección y otros. El foro primario fundamentó la desestimación en la Regla 10.2 de Procedimiento Civil por no exponer una reclamación que justificara un remedio. Argumentó que las alegaciones se centraban en una bibliotecaria por denegar copias gratuitas, situación que fue subsanada. Además, señaló la falta de alegaciones accionables contra otros demandados y la vaguedad sobre la denegatoria de recursos apelativos y los daños sufridos. El Tribunal de Primera Instancia concluyó que, aun aceptando los hechos como ciertos, la demanda no presentaba un caso con derecho a remedio. La sentencia apelativa procede a explicar el estándar legal para la desestimación bajo la Regla 10.2, que requiere certeza de que el demandante no tiene derecho a remedio bajo ningún estado de hechos probables.