GOLDEN MILE DEVELOPMENT SE VS A DE CARRETERAS Y TRANSPORTACION DE PR

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico revisa una Sentencia Sumaria Parcial en un caso de daños y perjuicios relacionado con el proyecto del Tren Urbano. La demanda fue instada por Golden Mile Development contra la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT) y sus aseguradoras, incluyendo AIG. Golden Mile reclamó daños y pérdida de ingresos debido a la alegada ocupación ilegal de su terreno remanente por un contratista de ACT. Las partes resolvieron previamente la reclamación por daños físicos, con AIG realizando un pago. Sin embargo, continuaron litigando la reclamación por pérdida de ingresos y el alegado derecho a cobrar renta por la ocupación. Se estipuló que el contratista ocupó el terreno sin autorización de ACT y que no existía un contrato de arrendamiento entre ACT y Golden Mile. La controversia pendiente giró en torno a la responsabilidad de ACT por estos daños económicos. El Tribunal de Primera Instancia concedió sentencia sumaria a favor de Golden Mile sobre este particular, decisión que fue apelada por AIG. El Tribunal de Apelaciones, por los fundamentos expuestos, revoca el dictamen sumario apelado.