SUNCOM CONSTRUCTION GROUP, INC. VS PROLMO, INC

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emite una Resolución sobre un recurso presentado por Prolmo Inc. contra la desestimación de su demanda contra tercero contra la fiadora United Surety & Indemnity Company (USIC). El Tribunal de Primera Instancia desestimó la reclamación de Prolmo contra USIC, argumentando caducidad y el incumplimiento de requisitos contractuales de la fianza. Prolmo apeló esta decisión, que fue tratada como certiorari. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones determina que está impedido de revisar el dictamen del TPI. La imposibilidad de revisión se debe a que aún existe una reconvención pendiente de adjudicación entre Prolmo y Sun Com Construction Group Inc. Además, la decisión del TPI no incluyó el lenguaje específico requerido por la Regla 42.3 de Procedimiento Civil para permitir su revisión inmediata. En consecuencia, el dictamen del TPI no es una sentencia final apelable ni un dictamen interlocutorio revisable por certiorari en este contexto procesal. El caso original comenzó con una demanda de Sun Com contra Prolmo, a la que Prolmo respondió con una reconvención por daños.