Partes:
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO VS ZAP PROPERTIES INC
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201900082
Año:
2019
Fecha:
8 de octubre de 2019
Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico que revisa una Resolución del Tribunal de Primera Instancia. La Resolución recurrida eliminó las defensas afirmativas presentadas por los recurrentes en un caso de cobro de dinero y ejecución de hipoteca iniciado por Banco Popular de Puerto Rico. El caso involucra préstamos originalmente otorgados por Westernbank, cuya cartera fue adquirida por BPPR de la FDIC. Los recurrentes habían presentado defensas afirmativas y una reconvención contra BPPR. Una reconvención previa fue desestimada por otro panel del TA bajo la Ley FIRREA, determinando que las reclamaciones contra Westernbank estaban prescritas y BPPR no era responsable por actos anteriores a la adquisición. BPPR argumentó que las defensas afirmativas eran una copia de la reconvención desestimada. El TPI eliminó las defensas afirmativas, lo que motivó el recurso de los recurrentes. Los recurrentes sostienen que algunas defensas se refieren a actuaciones de BPPR posteriores al acuerdo con la FDIC. El Tribunal de Apelaciones expide el auto de certiorari para modificar y confirmar la decisión del TPI.
Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL VI
Panel integrado por su presidente, el Juez Vizcarrondo Irizarry, la Jueza Romero García y el Juez Torres Ramírez
Vizcarrondo Irizarry, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 8 de octubre de 2019. Los recurrentes, ZAP Properties, Inc., Atenas Electrical & Instrumentation Services, Corp., Plaza Atenas, Inc., Federico Rivera Vidal, Wanda I. Núñez Freytes y la sociedad legal de gananciales compuesta por estos (los "recurrentes"), presentan ante nos un escrito titulado Apelación, que acogemos como escrito de ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito