ARIMONT MARTINEZ, JASON VS MONTAÑEZ MACHIN, ERNESTO

Se trata de una Sentencia de un panel apelativo resolviendo un recurso contra una decisión del Tribunal de Primera Instancia (TPI) sobre una compraventa de inmueble. Los compradores demandaron a los vendedores solicitando la rescisión del contrato y daños, alegando que estos ocultaron vicios graves y conocidos en la propiedad, especialmente en el techo, que la hacían inhabitable. Los vendedores negaron conocer los defectos y argumentaron que la venta fue "as is" tras oportunidad de inspección. El TPI declaró Ha Lugar la demanda, concluyendo que los vendedores conocían los vicios ocultos y no los informaron, basándose en la falta de credibilidad de su testimonio y prueba documental. El TPI condenó a los vendedores a pagar por saneamiento, daños y perjuicios, y honorarios de abogado, considerando temeraria su actuación. Los vendedores apelaron, cuestionando la valoración de la prueba, la aplicación del derecho sobre vicios ocultos y el convenio "as is", y la imposición de honorarios. El panel apelativo revisó los autos y la prueba. La Sentencia del TPI es confirmada en cuanto a la responsabilidad de los vendedores. No obstante, el caso se devuelve al TPI para que fundamente adecuadamente la valorización de los daños concedidos.