Partes:
CENTRO AGROPECUARIO DE CATAÑO VS MUNICIPIO DE CATAÑO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201801391
Año:
2019
Fecha:
28 de enero de 2019
Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en un caso entre Centro Agropecuario de Cataño y el Municipio de Cataño. El Municipio apeló una Sentencia del Tribunal de Primera Instancia sobre un interdicto posesorio e injunction permanente. El Tribunal de Apelaciones notó que el Municipio había presentado una Moción de Reconsideración ante el foro primario que no había sido resuelta. El Municipio confirmó la moción pendiente y solicitó archivar la apelación para que el Tribunal de Primera Instancia pudiera resolverla. El Tribunal de Apelaciones tiene el deber de verificar su jurisdicción antes de atender un recurso. Un recurso de apelación es prematuro si se presenta mientras una moción de reconsideración está pendiente ante el tribunal de primera instancia. La presentación de un recurso prematuro priva al tribunal apelativo de jurisdicción. Al carecer de jurisdicción para atender la apelación, el Tribunal de Apelaciones desestima el recurso.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES Panel IX | ||
|---|---|---|
| CENTRO AGROPECUARIO DE CATAÑO Demandantes-Apelados | KLAN201801391 | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón |
| v. | Civil Núm. BY2018CV03316 | |
| MUNICIPIO DE CATAÑO Demandados-Apelantes | Sobre: Interdicto Posesorio; Injunction Permanente |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Cintrón Cintrón, la Jueza Surén Fuentes y la Jueza Cortés González
Cortés González, Jueza Ponente ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito