Partes:
QUILES ARROYO, JORGE E VS CADILLAC UNIFORM & LINEN SUPPLY, INC.
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201801354
Año:
2019
Fecha:
25 de marzo de 2019
Un empleado presentó una querella contra su empleador bajo varias leyes laborales de Puerto Rico. El empleador contestó la querella. Posteriormente, el empleado solicitó el desistimiento del caso judicial tras descubrir un acuerdo de arbitraje, con la intención de continuar su reclamación por esa vía. El Tribunal de Primera Instancia concedió el desistimiento. Inconforme, el empleador apeló la decisión. El apelante argumenta que el tribunal erró al conceder el desistimiento sin esperar su oposición y al permitir al empleado ir a arbitraje, alegando que este renunció a dicho derecho al iniciar el pleito judicial. El tribunal de apelaciones procederá a resolver el recurso sin la posición del apelado, ya que el término para oponerse transcurrió. El documento comienza a analizar la naturaleza y validez de los acuerdos de arbitraje pactados en contratos de empleo bajo el derecho civil puertorriqueño.
Número Identificador
El 31 de agosto de 2017, el apelado presentó contra el apelante una Querella al amparo de la Ley de Indemnización por Despido Sin Justa Causa, Ley Núm. 80 del 30 de mayo de 1976, según enmendada, 29 LPRA sec. 185(a) et seq. (en adelante, Ley Núm. 80); la Ley Contra el Despido Injusto o Represalias a todo Empleado por Ofrecer Testimonio ante un Foro Legislativo, Administrativo o Judicial, Ley Núm. 115-1991, según enmendada, 29 LPRA sec. 194 et seq. (en adelante, Ley Núm. 115); y la Ley para Prohibir el Discrimen Contra Personas con Impedimentos Fisicos, Mental...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito