Partes:
SCOTIABANK DE PUERTO RICO VS COLON REYES, PEDRO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201801349
Año:
2019
Fecha:
26 de febrero de 2019
Este recurso de apelación, acogido como Certiorari, proviene de un caso de ejecución de hipoteca ordinaria iniciado por Doral Bank, posteriormente sustituido por Scotiabank de Puerto Rico, contra los peticionarios. Los peticionarios impugnan una Orden del Tribunal de Primera Instancia que declaró No Ha Lugar su moción de nulidad de sentencia y subasta. La sentencia en rebeldía fue dictada en 2014 tras no presentar alegación responsiva, y posteriormente se realizaron trámites de subasta y lanzamiento. Los peticionarios alegaron falta de notificación y solicitaron la nulidad de los procedimientos. El Tribunal de Primera Instancia denegó la nulidad y la reconsideración. El Tribunal de Apelaciones revisa esta decisión mediante Certiorari. Tras evaluar el expediente, el Tribunal de Apelaciones deniega la expedición del auto solicitado por los peticionarios.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL I | ||
|---|---|---|
| SCOTIABANK DE PUERTO RICO Recurrido v. PEDRO COLÓN REYES, T/C/C PEDRO ÁNGEL COLÓN REYES, SONIA MÉNDEZ ROSARIO T/C/C SONIA IRIS MÉNDEZ ROSARIO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS Peticionarios | KLAN201801349 | APELACIÓN- se acoge como Certiorari Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina Civil Núm.: F CD2012-1172 Sobre: Acción In Rem y Ejecución de Hipoteca por la vía ordinaria |
| Panel integra... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito