GONZALEZ ORTIZ, LUIS VS CENTRO IMÁGENES

Se revisa la sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó una demanda por daños y perjuicios. El demandante alegó que el personal de un centro de imágenes actuó negligentemente al realizarle un CT scan, causándole daños en un brazo. El tribunal de instancia concluyó que la prueba presentada por el demandante fue insuficiente para demostrar la culpa o negligencia del centro. Determinó que el demandante no probó el nexo causal entre la supuesta actuación y el alegado daño. La prueba del demandante consistió únicamente en su testimonio, sin presentar récords médicos ni prueba pericial. El demandante apeló la decisión, argumentando, entre otras cosas, que las alegaciones de la demanda debieron considerarse admitidas. El Tribunal de Apelaciones analizó los argumentos presentados en la apelación. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones procedió a confirmar la sentencia recurrida.