Partes:
BANCO SANTANDER DE PUERTO RICO VS ORTIZ BARRIS, WALDEMAR
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201801119
Año:
2019
Fecha:
13 de febrero de 2019
Sentencia en reconsideración del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en un caso de ejecución de hipoteca. Los Apelantes recurren una Sentencia en Rebeldía dictada por el Tribunal de Primera Instancia a favor de Banco Santander. La rebeldía fue anotada porque los Apelantes no presentaron una contestación formal a la demanda. No obstante, uno de los Apelantes presentó una moción por derecho propio solicitando mediación y afirmando que la propiedad era su residencia principal. El TPI determinó que esta moción no era una contestación y dictó sentencia en rebeldía. Los Apelantes apelaron, argumentando que su moción debió impedir la rebeldía. El Tribunal de Apelaciones inicialmente desestimó la apelación por un error de notificación, pero reconsideró su decisión tras alegaciones de problemas técnicos con el sistema SUMAC. Habiendo reinstalado la apelación y resuelto asuntos procesales subsiguientes, el Tribunal declara el caso sometido para resolver el mérito de la apelación sobre la procedencia de la sentencia en rebeldía.
| ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL XI | ||
|---|---|---|
| BANCO SANTANDER PUERTO RICO como Agente de Servicio de FEDERAL HOME LOAN MORTGAGE CORPORATION ("FREDDIE MAC") | KLAN201801119 | APELACION procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina |
| Apelado | Civil Núm.: CA2018CV00314 | |
| v. | Ejecución de Hipoteca (In Rem) | |
| WALDEMAR ORTIZ BARRIS y OTROS | ||
| Apelante |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Cintrón Cintrón, la Jueza Surén Fuentes y la Jueza Cortés González.
Cintrón Cintrón, Jueza Ponente
#...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito