Partes:
WM CAPITAL PARTNERS 53, LLC. VS GOLDEN TRIANGLE REALTY, S.E.
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201800843
Año:
2019
Fecha:
10 de enero de 2019
Esta sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico resuelve un caso de cobro de dinero y ejecución de hipoteca. El caso involucra un préstamo originado por R-G Premier Bank, adquirido por Scotiabank del FDIC, y vendido posteriormente como parte de una cartera a WM Capital Partners. El deudor, Golden Triangle Realty, S.E., solicitó ejercer el derecho de retracto de crédito litigioso. La controversia principal gira en torno a la aplicabilidad de este derecho a un crédito adquirido en una venta en bloque y cómo determinar el precio de retracto. El Tribunal afirmó que el derecho de retracto sí aplica a este tipo de créditos. Sin embargo, dictaminó que el inversionista (WM) puede probar el valor específico asignado al préstamo dentro del precio global pagado por la cartera. Si se demuestra este valor específico con prueba suficiente, ese será el precio que el deudor deberá satisfacer para ejercer el retracto. El Tribunal concluyó que el Tribunal de Primera Instancia erró al fijar el precio basándose únicamente en una distribución a prorrata del precio total de la cartera según el balance del préstamo. La decisión establece el método para determinar el precio de retracto en créditos litigiosos adquiridos en ventas de cartera.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL IX | ||
|---|---|---|
| WM CAPITAL PARTNERS 53, LLC Apelante v. GOLDEN TRIANGLE REALTY, S.E., ET ALS Apelados | KLAN201800843 | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan Civil núm.: K CD2011-2109 (607) Sobre: Cobro de Dinero y Ejecución de Prenda e Hipoteca por la vía ordinaria |
| WM CAPITAL PARTNERS 53, LLC Apelado v. GOLDEN TRIANGLE REALTY, S.E., ET ALS ... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito