EL PUEBLO DE PUERTO RICO VS MORELL TORRES, KENDRIC ANTHONY

Kendric Morell Torres apeló una sentencia condenatoria emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama. El apelante solicitó la paralización del recurso apelativo mientras gestionaba en el foro primario la anulación de la sentencia y la celebración de un nuevo juicio al amparo de la Regla 192.1. El Tribunal de Apelaciones paralizó los trámites apelativos. Posteriormente, el Tribunal de Primera Instancia declaró con lugar la solicitud, dejando sin efecto el fallo de culpabilidad y la sentencia apelada, y ordenando un nuevo juicio. Ante esta determinación, el Tribunal de Apelaciones requirió al apelante mostrar causa por la cual no debía desestimarse el recurso. El apelante solicitó la desestimación, indicando que la resolución del foro primario había advenido final y firme. El Tribunal de Apelaciones concluyó que la controversia apelada se tornó académica al haberse anulado la sentencia recurrida y autorizado un nuevo juicio. Por consiguiente, el Tribunal de Apelaciones desestimó el recurso instado.