Partes:
GEMA ENTERPRISES CORP VS REXAIR LLC
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201800190
Año:
2020
Fecha:
23 de enero de 2020
GEMA Enterprises, Corp. presentó una demanda contra Rexair, LLC, Rainbow of Puerto Rico, Inc., Rey Enterprises, Inc. y varios individuos, alegando incumplimiento de contrato, violaciones a la Ley 75, interferencia torticera y daños. GEMA sostuvo que desarrolló un mercado de distribución de aspiradoras Rainbow desde 1998, siendo reconocido como Sub-Distribuidor. Acusó a Rey Enterprises y sus principales de inducir a sus empleados a renunciar y trabajar para ellos, llevándose personal y dañando su mercado. GEMA imputó a Rexair conocimiento y consentimiento de estas acciones, que iban contra sus propias normas y perjudicaron el mercado de GEMA. Solicitó una indemnización de al menos $400,000 por los daños sufridos. Los demandados, incluyendo Rey Enterprises y Rexair, negaron las alegaciones en sus contestaciones. Rexair afirmó ser el manufacturero y que Rainbow de Puerto Rico era su único "Registered General Distributor", negando una relación contractual con GEMA que justificara remedios bajo la Ley 75. El documento introduce la sentencia judicial sobre este pleito, detallando las alegaciones iniciales de las partes.
Panel integrado por su presidente el Juez Bermúdez Torres, la Jueza Grana Martínez y el Juez Adames Soto.
En San Juan, Puerto Rico, a 23 de enero de 2020. I.
El 24 de junio de 2011 GEMA Enterprises, Corp., (GEMA), por medio de su presidente, el señor Carlos Ramírez, presentó Demanda contra Rexair, LLC, Rainbow of Puerto Rico, Inc., Víctor Peralta y Jacqueline Rapales, ¹ Reynaldo Torres Rivera y Nilda Ortiz, ² Reynaldo Torres Ortiz y Lizmarie Martínez, ³ Rey Enterprises, Inc., ⁴ y José Miguel Rivera Lebrón y Mietchelle Ocasio Miranda (Rexair et ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito