Partes:
SCOTIABANK DE PUERTO RICO VS PEREZ BOFILL, JUAN CARLOS
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201800093
Año:
2019
Fecha:
4 de septiembre de 2019
El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emitió una sentencia sobre la apelación de Scotiabank a una decisión del tribunal de primera instancia en un caso de ejecución de hipoteca. Scotiabank había presentado una demanda de cobro de dinero y ejecución de hipoteca contra los prestatarios. El tribunal primario desestimó la demanda sin perjuicio, concluyendo que Scotiabank incurrió en "dual tracking". Esto ocurrió porque el banco presentó la acción de ejecución mientras los prestatarios estaban activamente involucrados en el proceso de mitigación de pérdidas. Los prestatarios estaban siendo evaluados para alternativas como venta corta y habían apelado una denegatoria de modificación. El tribunal primario determinó que presentar la demanda antes de que concluyera el proceso de mitigación violaba las regulaciones aplicables. Scotiabank apeló esta desestimación. El Tribunal de Apelaciones revisó los hechos y argumentos legales presentados por ambas partes. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia del tribunal primario, validando la desestimación basada en el hallazgo de dual tracking.
| SCOTIBANK DE PUERTO | APELACIÓN | |
|---|---|---|
| RICO | procedente del Tribunal de Primera | |
| Apelante | KLAN20180093 | Instancia, Sala de San Juan |
| V. | Caso Núm.: K CD2016-0680 | |
| JUAN CARLOS PÉREZ BOFILL Y OTROS | Sobre: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca | |
| Apelados |
Panel integrado por su presidente, el Juez Ramírez Nazario, la Juez Surén Fuentes y el Juez Candelaria Rosa
Surén Fuentes, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico,...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito