NUNEZ GUADALUPE, HECTOR VS LAGARDERE UNLIMITED

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico revisa una Sentencia Sumaria emitida por el Tribunal de Primera Instancia. Los apelantes, Héctor Núñez Guadalupe y otros, buscaban revocar la decisión que desestimó su demanda contra Lagardere Unlimited, José Juan Barea y otros. La demanda original alegaba la existencia de un contrato verbal de consultoría para lograr que José Juan Barea firmara un acuerdo de representación con Lagardere Unlimited. Los apelantes reclamaban una comisión del 1% sobre el contrato de $19 millones de Barea con los Minnesota Timberwolves. Los apelados solicitaron sentencia sumaria argumentando que los reglamentos de la Asociación de Jugadores de la NBA prohíben a los agentes pagar a terceros para obtener jugadores y a personas no autorizadas representar a los mismos. El Tribunal de Primera Instancia concedió la sentencia sumaria, determinando la inexistencia de un contrato escrito y la aplicabilidad de las prohibiciones reglamentarias. La sentencia apelada desestimó la demanda con perjuicio. El Tribunal de Apelaciones, tras evaluar los argumentos, confirma la sentencia sumaria del Tribunal de Primera Instancia.