PADIN MALDONADO GROUP CORPORATION VS CANDELARIO ABREU, HILDA

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en un recurso presentado por Padín Maldonado Group, Corp. El apelante impugna la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó, con perjuicio, su Demanda sobre cobro de dinero, incumplimiento de contrato y daños. La desestimación del foro primario se fundamentó en la doctrina de doble desistimiento. La controversia se origina en una Demanda previa de 2013 por incumplimiento de subarrendamiento y enriquecimiento injusto. Esa primera Demanda fue desestimada con perjuicio por el Tribunal de Primera Instancia en diciembre de 2015 debido a incumplimiento y abandono del apelante. Padín Maldonado Group intentó desistir voluntariamente o reconsiderar esa primera desestimación. Un recurso de apelación presentado por Padín Maldonado Group contra la primera desestimación fue desestimado por el Tribunal de Apelaciones en 2016 por presentarse a destiempo. La Sentencia apelada en este caso (KLAN201701334) desestimó una nueva Demanda basada en la doctrina de doble desistimiento, considerando la desestimación previa. El Tribunal de Apelaciones revisó el historial procesal de ambos casos. Por los fundamentos expuestos, el Tribunal de Apelaciones confirma la Sentencia apelada que desestimó la Demanda con perjuicio.