LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLAN201700250

VICENTE GONZALEZ, HAROLD D VS ASOC RESIDENTES DE BALDRICH INC

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

VICENTE GONZALEZ, HAROLD D VS ASOC RESIDENTES DE BALDRICH INC

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLAN201700250

Año:

2019

Fecha:

25 de abril de 2019

Resumen

Se revisa en apelación una sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó una demanda sobre sentencia declaratoria. El demandante, Sr. Harold Vicente González, solicitó declarar extintas las condiciones restrictivas de uso residencial sobre su propiedad, alegando cambios en el vecindario. La parte demandada, una asociación de residentes, solicitó la desestimación argumentando que la controversia ya había sido resuelta en un pleito anterior (Caso 2007) donde el Sr. Vicente González fue interventor. En ese caso previo, una sentencia final declaró válidas y eficaces las mismas restricciones que gravan su propiedad. El Tribunal de Primera Instancia acogió la moción, aplicando la doctrina de cosa juzgada al considerar que la sentencia anterior fue una adjudicación en los méritos. El apelante recurrió, sosteniendo que la cosa juzgada no aplicaba porque la controversia no se adjudicó en los méritos en el pleito anterior y su rol fue distinto. El panel apelativo revisó los fundamentos presentados por las partes. Tras el análisis, se confirmó la sentencia apelada. La desestimación de la demanda por cosa juzgada fue validada.

Contenido del Caso

Panel integrado por su presidenta, la Jueza Cortés González, el Juez Rivera Colón y la Juez Surén Fuentes ¹

Surén Fuentes, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 25 de abril de 2019. Comparece, mediante recurso de apelación, el Sr. Harold Vicente González y nos solicita la revisión de una sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina. A través del referido dictamen, el foro apelado desestimó con perjuicio la demanda presentada por el apelante, al concluir que la controversia planteada era cosa juzgada por haber sido adjudicada en ...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito