MAPFRE PREFERRED RISK INSURANCE COMPANY VS E L A DE PR

Mapfre Preferred Risk Insurance Company y Oriental Bank impugnaron la confiscación de un vehículo por el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, alegando que fue producto de un registro ilegal. El Estado defendió la confiscación y cuestionó la legitimación activa de los demandantes. El Tribunal de Primera Instancia (TPI) desestimó la demanda sin perjuicio por inactividad procesal, al haber transcurrido más de seis meses sin trámites. Mapfre apeló esta decisión, argumentando que el TPI erró al desestimar sin celebrar una vista de legitimación activa y sin conceder el término de diez días para justificar la inactividad. Durante el proceso de apelación, el Estado solicitó la paralización de los procedimientos debido a la petición de quiebra bajo la Ley PROMESA. El Tribunal de Apelaciones consideró los argumentos de las partes y la solicitud de paralización. El panel denegó la solicitud de paralización presentada por el Estado. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones revocó la Sentencia del TPI que había desestimado la demanda de impugnación de confiscación por inactividad.