EL PUEBLO DE PUERTO RICO VS PADILLA VELEZ, XAVIER

Xavier Padilla Vélez, confinado por apropiación ilegal agravada (Art. 182 C.P.), solicitó al Tribunal de Primera Instancia la aplicación de enmiendas recientes al Código Penal (Leyes 146-2012 y 246-2014). Argumentó que estas enmiendas, bajo el principio de favorabilidad, debían reducir su sentencia de tres años a seis meses. El Tribunal de Primera Instancia declaró "No ha lugar" su petición el 26 de mayo de 2015. Padilla Vélez recurrió esta determinación ante el Tribunal de Apelaciones mediante una moción de revisión judicial. Sostuvo que el delito cualificaba para la aplicación de las enmiendas y que había cumplido con el pago de daños. El Tribunal de Apelaciones revisó la solicitud sin requerir comparecencia escrita de la parte apelada. Tras considerar los fundamentos, el Tribunal de Apelaciones denegó el recurso de certiorari presentado por el apelante. La decisión se basa en parte en las reglas de procedimiento criminal y del Tribunal de Apelaciones relativas a la revisión de sentencias y órdenes del foro primario.