QUIÑONES NEGRON, VICENTE AMOS VS E L A DE PR

Se revisa una Sentencia Sumaria Parcial emitida por el Tribunal de Primera Instancia que desestimó una demanda por daños y perjuicios contra la Universidad de Puerto Rico (UPR). El tribunal de instancia concluyó que la causa de acción instada contra la UPR estaba prescrita. La demanda original, presentada en 2004 por hechos de 2002, fue desistida voluntariamente sin perjuicio en mayo de 2012. Una segunda demanda fue presentada por la parte apelante el 12 de mayo de 2014. La UPR solicitó la desestimación por prescripción, argumentando que la segunda demanda fue presentada fuera del término legal. El tribunal de instancia acogió la solicitud de la UPR y declaró prescrita la causa de acción. El apelante recurre ante este foro alegando error en dicha determinación. El Tribunal de Apelaciones evaluó el recurso presentado. Por los fundamentos expuestos, se CONFIRMA la Sentencia Sumaria Parcial apelada. Esto valida la desestimación de la demanda contra la UPR por estar prescrita.