Partes:
SANCHEZ ACOSTA, MARIA VS VITAMIN WORLD INC
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201500937
Año:
2015
Fecha:
30 de junio de 2015
Este documento es una Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en el caso de María Sánchez Acosta contra Vitamin World, Inc. La apelante demandó por despido injustificado, discrimen por edad y represalias bajo la Ley Núm. 2. El Tribunal de Primera Instancia dictó Sentencia Sumaria a favor de Vitamin World, concluyendo que el despido fue por justa causa basada en incumplimiento y pobre desempeño, desestimando las reclamaciones. La demandante apeló esta decisión. Vitamin World solicitó la desestimación de la apelación por falta de jurisdicción, argumentando que el recurso se presentó fuera del término de diez días jurisdiccionales que establece la Ley Núm. 2 para este procedimiento sumario. La apelante sostuvo que dicho término no aplicaba al ser una sentencia sumaria y no un juicio en su fondo. El Tribunal de Apelaciones desestima el recurso de apelación por carecer de jurisdicción. Fundamenta su decisión en que la acción se incoó bajo el procedimiento sumario de la Ley Núm. 2, cuyo término para apelar es de diez días, y la apelación fue presentada con posterioridad a dicho término. El tribunal rechaza el argumento de la apelante, confirmando la aplicación del término de diez días.
| ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES REGIÓN JUDICIAL DE BAYAMÓN PANEL V | ||
|---|---|---|
| MARÍA SÁNCHEZ ACOSTA Demandante-Apelante v. VITAMIN WORLD, INC.; JOHN DOE Y JANE DOE ABC INSURANCE, INC. Demandados-Apelados | KLAN201500937 | APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón Civil Núm.: D AC2014-0914 Sobre: Despido injustificado al amparo de la Ley 8 Discrimen por razó de edad y represalias |
Panel integrado por su presidente, el Juez Piñero González, la Juez Surén Fuentes y la Juez B...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito